
在Skift全球论坛2026上,Uber的分享引出了一个正在逼近所有旅游企业的选择题。
据Skift报道,Uber在论坛上展示了其向旅行全流程延伸的意图,而报道的核心判断是:每一家掌控自有库存的旅游公司,都面临同一个决定——是让AI代理来预订,还是把客户留在直连渠道。
这个问题之所以棘手,是因为它表面上是技术接口的开放与否,实质上是旅客关系的归属。如果AI代理可以绕过品牌官网、App直接完成预订,旅游公司就可能从服务提供者退化为后台库存供应商,失去与旅客直接互动的机会,也失去交叉销售、会员运营和品牌溢价的空间。
但反过来,拒绝AI代理同样有代价。当越来越多的旅客习惯让AI助手比价、规划、下单,不接入就意味着从这些新入口中消失。对于Uber这类已经拥有出行场景和庞大用户基础的公司来说,把旅行环节纳入自身生态,是顺理成章的延伸;而对于传统旅游企业,这更像是一场不得不参与的渠道博弈。
Skift的报道没有给出标准答案,但点明了关键:库存控制权与客户触达权正在被重新分配。旅游公司需要想清楚,自己到底是在经营旅客关系,还是在经营可被AI调用的库存。
原始信息来源:https://skift.com/2026/09/23/skift-global-forum-2026-owning-more-of-the-travel-journey/
信息来源:原始资料
安哥拉会展局成立,商务活动成经济多元化新支点
AIME 2027:连续五年增长,亚太会展平台再聚墨尔本
硬石酒店借雅高渠道扩张,不出让股权
mcm creative 25周年:新领导层与业务增长
AI代理订票绕不开中间商,但阿玛迪斯未必是那个角色
锂电池起火事件增多,航空业收紧随身携带规定