
Booking和Expedia在旅游AI领域的动作越来越频繁,但两家公司的打法并不相同。根据Skift的报道,Booking目前已经进行了五项面向消费者的AI试验,覆盖聊天机器人、专业代理以及初创企业投资等多个方向。Expedia同样在多个角度布局,双方在策略上有重叠,但侧重点和推进节奏存在明显差异。
Booking的试验路径显示,它并不满足于单一的聊天界面,而是试图从不同场景切入,测试AI在旅行规划、预订和客服等环节的实际效果。Expedia则在类似方向上有所动作,但具体项目的组合和优先级与Booking并不一致。这种差异反映出两家公司对AI在旅游价值链中落地位置的不同判断。
报道还提到,Agoda的AI项目可能是下一个值得关注的节点。作为Booking集团旗下的品牌,Agoda在亚洲市场有深厚根基,其AI策略可能会结合区域特点,走出一条与Booking和Expedia都不完全相同的路。目前关于Agoda的具体计划尚未完全公开,但行业对其下一步动作已有预期。
整体来看,旅游巨头在AI上的竞争已经从概念验证进入多线试验阶段。Booking和Expedia的探索为行业提供了参考,而Agoda的加入可能会让这一领域的格局更加多元。对于会展和旅游行业的从业者来说,这些试验的进展和结果,将直接影响未来客户触达和服务方式的选择。
原始信息来源:https://skift.com/2026/09/14/bookings-5-ai-experiments-and-why-agodas-is-next/
信息来源:原始资料
迪士尼天鹅与海豚酒店扩建10万平方英尺,会议空间跃升至60万平方英尺
温德姆推出Dolce Nova:从经济型规模化到精品酒店的新尝试
AI时代,会展业该保护哪些“摩擦”?
泰国收紧免签停留期,会展奖励旅游或受波及
星链成航司新标配,50万美元一架的账单谁来买单?
加拿大赴美旅游连续五个月增长,但总量仍比2024年低27%